Mondiaux!

Mondiaux!
Encourant une suspension de 4 mois en raison d'une implication dans une affaire de dopage, Danilo Di Luca ne participera pas au championnat du monde à Stuttgart. L'Italien, vainqueur du Giro, n'a pas supporté d'être visé par le parquet antidopage du Comité olympique italien.

Le Tribunal arbitral du sport a autorisé Alejandro Valverde à participer dimanche au Championnat du monde de Stuttgart. Valverde, qui est soupçonné d'être impliqué dans l'affaire de dopage Puerto, avait été récusé dans un premier temps par la Fédération internationale.

L'Allemand Patrik Sinkewitz, contrôlé positif à la testostérone en juin, a affirmé n'avoir jamais mentionné le nom de Paolo Bettini lors des auditions relatives à son affaire de dopage, contrairement à ce qu'ont rapporté certains médias allemands.

Le tribunal de grande instance de Stuttgart a autorisé Paolo Bettini à participer à la course en ligne des Mondiaux 2007. Les organisateurs avaient annoncé jeudi qu'ils avaient engagé une action judiciaire en référé pour empêcher Bettini de prendre le départ dimanche.


# Posted on Friday, 28 September 2007 at 3:24 PM

Edited on Friday, 28 September 2007 at 4:06 PM

Rasmussen dans la merde!

Rasmussen dans la merde!
Les contrôles antidopage du Danois Michael Rasmussen durant le Tour de France, déclarés dans un premier temps négatifs, auraient révélé la présence de Dynepo, une nouvelle EPO, a révélé jeudi le quotidien L'Equipe.
Plusieurs contrôles antidopage du Danois Michael Rasmussen déclarés négatifs durant le dernier Tour de France auraient pourtant révélé la présence de Dynepo, une nouvelle EPO pour laquelle les critères du test classique ne sont pas adaptés, révèle jeudi le quotidien L'Equipe. Selon le journal, les techniciens du laboratoire français de Châtenay-Malabry (en charge des contrôles sur le Tour, ndlr) "ont averti l'Union cycliste internationale (UCI) que la présence indiscutable de Dynepo avait été mise en lumière (...) mais qu'en l'état des recommandations techniques imposées par l'Agence mondiale antidopage (AMA), il était impossible de déclarer ces tests juridiquement positifs."
La Dynepo, une EPO produite à base de cellules de peau humaine contrairement aux EPO classiques fabriquées avec des cellules animales, a été mise sur le marché il y a quelques mois. Elle est reconnaissable par les analystes mais les critères de positivité émis par l'AMA en 2000, lors de la validation du test de détection de l'EPO, ne permettent pas de la noter sur les procès-verbaux. Le cas de Michael Rasmussen semble n'être pas le seul exemple de prise d'EPO juridiquement non déclarable.
"Châtenay-Malabry a détecté depuis un an une dizaine de cas positifs consécutifs à la prise de Dynepo ou d'EPO biosimilaires" , indique à l'Equipe le président de l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD), Pierre Bordry, qui ajoute que le laboratoire n'a pas pu les déclarer car les "critères de positivité imposés par l'AMA sont inadaptés à la nouvelle donne du marché pharmacologique." Le 25 juillet, accusé d'avoir menti sur sa localisation et d'avoir ainsi échappé à des contrôles inopinés d'avant-Tour, Rasmussen avait été contraint par son équipe, Rabobank, de quitter le Tour de France-2007 dont il était alors leader.

# Posted on Friday, 28 September 2007 at 3:16 PM

Edited on Friday, 28 September 2007 at 3:54 PM

Jeanson dopée!

La cycliste canadienne Geneviève Jeanson a reconnu s'être dopée à l'EPO dès l'âge de seize ans dans une interview sur Radio-Canada.

"J'en ai pris. A Hamilton, sur le Mont Royal, presque toute l'année. T'as juste à ne pas en prendre cinq jours avant (la compétition)" pour ne pas être dépistée, a-t-elle avoué à l'émission "Enquête". "Je savais que ce n'était pas bien. Je me suis fait prendre dans l'engrenage. Je ne savais pas quoi faire, je ne savais pas comment m'en sortir", a ajouté la Québécoise de 26 ans, en reconnaissant avoir consommé de l'EPO dès l'âge de seize ans.

Elle a affirmé que c'était son entraîneur qui l'y avait incitée, ce que celui-ci a nié. "De mon point de vue, c'est inévitable... C'est dans le milieu", a-t-elle dit. Double championne du monde juniors en 1999, Geneviève Jeanson avait accepté l'année dernière l'offre de l'Agence antidopage américaine (USADA) qui lui proposait une suspension de deux ans après l'avoir bannie à vie suite à un contrôle antidopage positif à l'EPO. La jeune femme avait été contrôlée positive en juillet 2005 lors du prologue du Tour de Toona en Pennsylvanie qu'elle avait remporté et avait été bannie à vie en janvier 2006 en raison des antécédents dans son dossier. Selon l'accord avec l'USADA, l'athlète n'était pas obligée de reconnaître avoir consommé de l'EPO.

# Posted on Tuesday, 25 September 2007 at 12:54 PM

Landis perd sa victoire et prend 2 ans!

Landis perd sa victoire et prend 2 ans!
L'Américain Floyd Landis a été reconnu coupable de dopage par la Cour d'arbitrage américaine et suspendu pour deux ans. L'appel du coureur américain, contrôlé positif à la testostérone sur le Tour de France 2006 a été rejeté. Oscar Pereiro a donc été déclaré vainqueur de la Grande Boucle 2006.
L'Américain Floyd Landis a été reconnu coupable de dopage lors du Tour de France-2006 par les trois juges de la Cour d'arbitrage américaine indépendante (AAA) qui l'ont privé de sa victoire dans l'épreuve et suspendu pour deux ans, dans un arrêt rendu jeudi.
Il aura fallu dix mois de bataille juridique, une audition de neuf jours, en mai, puis quatre mois encore de délibération pour parvenir à cette décision de 84 pages, rendue par deux voix pour, celles du président du panel Patrice Brunet et de Richard McLaren, contre celle de Christopher Campbell, l'expert nommé par le camp Landis au sein de la Cour d'arbitrage mandatée par l'agence américaine antidopage (USADA).
"Ce jugement est un camouflet pour tous les athlètes et les cyclistes", a estimé Landis dans un communiqué. "Que le panel décide en faveur de l'USADA, alors que celle-ci n'a même pas réussi à apporter la moindre preuve, montre que ce système est fondamentalement vicié. Je suis innocent et nous l'avons prouvé ", a poursuivi le coureur qui a toujours basé sa défense sur le manque de sérieux du laboratoire de Châtenay-Malabry, responsable des analyses positives à la testostérone de ses échantillons A, B, ainsi que des analyses rétroactives (également positives) pratiquées à la demande de l'USADA au mois d'avril 2007.
"La décision de la majorité du panel est un déception. (...) C'est une erreur judiciaire", a estimé l'avocat de Floyd Landis, Maurice Suh, qui a par ailleurs expliqué réserver sa décision en ce qui concerne un éventuel appel devant le Tribunal arbitral du sport de ce jugement. La bataille juridique, souvent guéguerre procédurière contre l'USADA, l'AFLD, autorité de tutelle du laboratoire de Châtenay-Malabry, aura coûté près de deux millions de dollars à Landis qui avait créé un fonds de solidarité pour financer sa défense.
Si les choses en restent là, Landis, bientôt 32 ans, qui n'a plus couru en compétition depuis le Tour 2006, sera suspendu jusqu'au 29 janvier 2009, c'est-à-dire durant deux ans à partir de la date où il s'était engagé par lettre, sur demande de l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD), à ne pas courir en France en échange de la suspension de la procédure engagée à son encontre par l'AFLD. Réagissant à la décision américaine, le président de l'Union cycliste internationale Pat McQuaid a estimé que le vainqueur du Tour 2006 était donc l'Espagnol Oscar Pereiro, deuxième du classement final.
"On peut déclarer dès maintenant Pereiro vainqueur sans attendre un éventuel appel de Landis devant le Tribunal arbitral du sport", a déclaré M. McQuaid. Landis avait été contrôlé positif à l'issue de son succès dans la 17e étape du Tour 2006, à Morzine, où il s'était imposé après une longue échappée solitaire à travers les cols alpestres.
Christian Prudhomme, directeur du Tour de France, a qualifié de "confirmation" la décision des autorités américaines."La décision des arbitres américains est la confirmation de ce que l'on savait. Il a triché, il est sanctionné", a déclaré Christian Prudhomme. "Pour notre part, nous avons dit dès le début notre confiance envers le laboratoire de Châtenay-Malabry".
Le directeur du Tour a regretté enfin la longueur de la procédure qui rend une décision plus d'un an après la fin de la course: "Landis a tout fait pour se défendre, ce qu'on ne va pas lui reprocher. Mais, à l'évidence, c'est beaucoup trop lent."

# Posted on Friday, 21 September 2007 at 5:52 PM

Edited on Friday, 21 September 2007 at 6:27 PM

Jaksche prend 1 an!

Jaksche prend 1 an!
L'Allemand Jörg Jaksche a été suspendu pour un an de toute compétition internationale par le comité antidopage de la Fédération autrichienne de cyclisme. Jörg Jaksche était passé aux aveux fin juin et avait reconnu son implication dans l'affaire Puerto.

# Posted on Wednesday, 19 September 2007 at 3:33 PM

Edited on Wednesday, 19 September 2007 at 4:12 PM