L' affaire Vinokourov!

L' affaire Vinokourov!
Voila hier je suis tombé de haut en aprenant la nouvelle du contrôle positif de Vinokourov. Je sais qu'il n'a aucune excuse ni circonstance aténuantes.
Mais qu'aurions-bous fait à sa place? Mentalement, il était au fond du gouffre. Il savait qu'il devait reprendre du temps dès le CLM si il voulait encore espérer gagner le Tour.
Mais ne srait-ce pas non plus la faute des médias? Un peu quand même surement. Ce sont eux qui ont crier partout que Vino était LE favoris de ce Tour. De plus le gouvernement de son pays lui a aussi mis la pression. Le ministre de la défense kazakh, qui est aussi président de la fédération de cyclisme, était venu sur le Tour pendant la traversée des Alpes.
Tous ces facteurs réunis l'ont surement poussé un peu plus a comettre l'irréparable. Mais pourquoi comme ca? Avec une méthode qui est détecté à chaque fois.

Ce n'est pas si mal que Vino est été contrôlé positif. Cela prouve que les contrôles fonctionnent et que si l'on se donne le mal de chercher, pas comme dans d'autres sport, on trouve.
Mais le dopage ne serait-il moins présent si les organisateurs des courses tracait leur parcourt moins difficile? L'étape d'aujourd'hui est l'étape la plus dure de ce Tour avec plusieurs acsensions et une arrivée sur l'Aubisque. Et tout ca au milieux de la 3éme semaine de course.

# Posted on Wednesday, 25 July 2007 at 7:09 AM

Peut-on gagner sans tricher?

Peut-on gagner sans tricher?
Regardez les vainqueurs de ce 11 derniéres années.
En 1996, Riis gagne mais il avoue être dopé.
En 1997, Ullrich gagne mais ses ex-coéquipiers le dénonceet il est impliqué dans l'affaire Puerto.
En 1998, Pantani gagne mais il est pris dans une affaire de dopage en 2000 ce qui nous fait dire qu'il se dopait en 1998.
De 1999 à 2005, Armstrong gagne mais ses performances sont suspectes. Des documents diffusés dans certains médias attestent son dopage.
En 2006, Landis est reconnu positif à la testostérone.
En 2007, Contador ou Rasmussen va gagner. Mais leurs performances sont plus que suspectes.

Zabel, maillot vert de 1996 a 2001 a avoué s'étre dopé.
Rasmussen, maillot à pois en 2005, 2006 et surement en 2007 a de supers performances selement durant 3 semaines par an. Ce qui est plutot étrange.

Je vous pose donc cette question: Peut-on monter sur un podium à Paris sans tricher?

# Posted on Wednesday, 25 July 2007 at 4:46 AM

Edited on Thursday, 11 October 2007 at 2:51 PM

Bienvenue

Bienvenue
Bienvenue sur mon blog dédié à la lutte contre le dopage.
Laissez vos coms et toutes vos réactions sur tous ce que vous voulez.

Bonne visite.

Mon autre blog ici

# Posted on Tuesday, 24 July 2007 at 6:31 PM